如何理解西方艺术中的阿卡狄亚
阿卡狄亚（Arcadia）是希腊的一个古老地区，位于腰椎山和伊甸河之间，以其宜人的气候和美丽的风景而闻名。在西方艺术史中，阿卡狄亚经常被描绘为一片田园风光，充满了自然、宁静、和谐和理想的社会状态，被认为是人类理想生活的象征。
- 在文艺复兴时期，阿卡狄亚成为了一个经常出现的主题，很多艺术家使用这一题材表达对田园生活和自然的追求。在这些艺术作品中，通常描绘了牧羊人、牛、羊、山溪等田园风光，通过表现自然的美和人类与自然的和谐共生，体现出一种美好的生活理想和精神追求。
- 阿卡狄亚还被用来表达对过去的怀念和对未来的憧憬。在古典主义时期，艺术家通常使用阿卡狄亚这一题材来表达对古希腊文化的追求和推崇，反映出他们对过去文化的怀念；而在浪漫主义时期，阿卡狄亚则被赋予了更为神秘和幻想的色彩，表达了对未来和理想社会的向往和探索。
阿卡狄亚作为西方艺术史中常见的题材，主要表达了人类对自然、生命、和谐社会等理想的追求和向往，反映了人类对自然、历史、文化等方面的思考和探索。
罗马士兵真的蛮化了吗
我是六菠萝，我谈一下看法。
确实是这样。不过在那样的环境下，民族融合直接过，蛮族入侵罗马最终还是会融和到一起。
罗马士兵蛮化，又主动的因素，也有被动的因素。
先说主动因素：当古罗马通过“伊达拉里亚战争”、“维爱战争”和“同盟者战争”完全统一了意大利半岛时，庞大的罗马共和国出现了兵力短缺，因为罗马元老院已经开始着手在地中海扩张，尤其是地中海对岸的迦太基，罗马为了对付它，大规模征兵和建造海军舰只。因此罗马的“蛮化”可以追溯到公元前2世纪，到前1世纪罗马征服高卢，意图占领不列颠岛时达到高潮，这一阶段大多是罗马主动性质的吸引蛮族，只是不知道后来会招来祸端。
再说被动因素：公元3世纪时，奴隶制已经不适应当时的经济结构，况且也限制了军队招募的范围。在蛮族拥戴下上台的戴克里先宣布实行隶农制，奴隶也可以参军。而奴隶中也有相当一部分是蛮族。这些士兵逐渐把持了朝政。
此外，4-6世纪的蛮族入侵还有匈奴的大规模入侵，导致罗马帝国分崩离析，本来语言风俗都不同的罗马各地区纷纷被日耳曼人占据，所以罗马士兵中有许多日耳曼人，也就是题主所说的蛮族，是很正常的现象。
由于罗马的不断扩张，随着土地的增多，原有的军事体制无法满足需要，为罗马解决了兵源问题。再往后，随着越来越多被称为“化外之地”的蛮族地盘被罗马占领，罗马人和蛮族人之间不可避免发生了交流，而蛮族战士也自然而然进入了罗马军队。这就要说到罗马军队中辅助部队了，在罗马帝国的各省份都拥有数量不同且用途各异的辅助部队，是帝国从境内各省份征召的非公民士兵，并根据不同的战场与对手情况，调配给规模不等的军团使用，比如古典时期的罗马军团最早不重视骑兵部队建设，罗马军队中的骑兵主要都以辅助军团充数，后来在条顿堡森林伏击战中一举歼灭了罗马人三个军团（约25000士兵）的阿米尼乌斯就曾获得了罗马公民权，一度担任辅助骑兵的大队长。
恩格斯认为，蛮族人大肆进入罗马军队，始于图拉真时代，据一些资料统计，在公元100年时，边疆地区每5个罗马军团士兵中，只有1个是罗马人（和其他意大利人），其他4个皆是各种各样的化外民族人。公元168年，马可·奥里略决定让那些愿意为罗马服役的部落定居在帝国北部边境。从此以后，日耳曼人也就逐渐成了罗马雇佣军的主要来源，罗马军队也就开始了它的蛮族化进程。
公元3世纪，罗马帝国爆发了著名的“三世纪危机”，罗马帝国内部频繁的内斗，让很多罗马人不愿参军，帝国兵源逐渐枯竭，而罗马外患问题越来越严重，在这种情况下，蛮族人便越来越多的进入了罗马帝国军队之中，到罗马皇帝卡拉卡拉统治时期，罗马军队中只有不到10%的官兵，是罗马和意大利公民。一位罗马将领曾这样说过罗马军队的蛮族化，传统罗马人作战方式是以大盾顶住对手，再用短剑从侧面穿刺对手，而蛮族人不喜欢用短剑，他们喜欢用长剑劈砍，这导致经典的西班牙短剑被抛弃，而骑兵们标配的斯巴塔长剑，开始出现在罗马步兵的手中，蛮族人不喜欢穿甲，这也导致在面对弓箭的时候非常吃亏。
在罗马帝国分裂为东、西罗马帝国之后，罗马军队甚至连将领自己都有蛮族血统，比如西罗马帝国著名将领斯提里科就有汪达尔人血统，另一位将领埃提乌斯可能有日耳曼血统。
所以说有学者认为，罗马的灭亡是因为罗马军队中的蛮族人不愿再扮演罗马人。
标签： #威廉卢浮宫综艺节目
