看过《饥饿站台》以后，你想对自己的生活说点什么
很显然，《饥饿站台》这部电影是在表现我们人类社会的状态。
楼层和人出生的阶层一样，都是随机的。住在上层的人享受着饕餮盛宴，越往下层吃得越不体面，到了底层可能连残羹冷炙也不会剩下，乃至于人与人之间把彼此看作是食物。
我个人的看法是，《饥饿站台》指出了这个世界的部分真相，但又不能完全当真。它缺少了某些关键的环节。
现实生活和电影最大的区别就是，在现实中不会有一群管理员为大家把食物做好，人们只要每天躺着，等待食物从天而降就行。
真实世界中的人不只接受分配，同时也参与到创造的过程之中。电影里那一桌子食物，不是固定不变的，它的多或少，精致或粗砺，取决于人们的所作所为。
从统计数据来看，今天世界上的人口多于历史上的任何一个时期，整体生存条件却是最好的。这种结果可不是坐等平均分配就能实现的。
另外，如果是我在第6层，我认为帮助下层最好的做法是帮助下面的人往上爬，而不是潜下去给所有人当分配食物的保姆。
西班牙电影《饥饿站台》讲述了一个333层监狱的故事。这里每层2个人，要么自愿，要么犯罪被送进来，每层待一个月，会被随机换到其他楼层。有一座自上而下运送食物的站台，食物精美诱人，可只有1-3层的人才能享用到精致完整的美味，越往下层，食物越少，美味越肮脏。
于是，所有人都祈祷自己被分配到上层，这样就不用担心挨饿，也不用担心食物里有太多人的口水，甚至是尿液。
男主想让大家平均分配食物，打破随时死人的地狱体制，可最后还是无能为力。
《饥饿站台》的设定是很巧妙的，电影一开始就点明主旨：这个世界只有3种人，上层的人，底层的人，和掉下来的人。
果每层的人都只吃够自己活下去的食物，那么333层每层都有东西吃，也不会死人。可人性贪婪自私，上层的人在面对完整的食物时，总是暴饮暴食，从不考虑下面的人是否能吃饱。
下层的人，换到上层后，又用同样自私无耻的手段对待下层的人，发泄自己曾在下层受到的怨气。如此一来，整座监狱掉入人性的深渊，杀人，吃人肉，对着下层吐口水，拉大便成了常态
但，《饥饿站台》除了爽和对人性矛盾的描述外，没有任何其他高深的意义。首先，你要说《饥饿站台》揭示了体制的弊端，永远不可能共产主义，上层的人享有下层人没有的特权。
不可否认，确实，上层的人能吃到精致的美食，不用担心死亡的降临。可是，这和体制有什么关系？要知道，《饥饿站台》每个月所有人的层数是随机的，有可能在上层，有可能在没有食物的底层，这都是随机的。
这种随机，就代表上层和下层的人生活是及时互换的。体制是什么，体制是你很难在短时间内改变，甚至根本就无力改变的社会形态。《饥饿站台》里底层和高层随时轮换位置，这有什么上层特权和底层疾苦的体制批判意义？
只有人心，贪婪的人心，是《饥饿站台》万劫不复的原罪。那位女工作人员想用说教的方式让每个人自发团结对抗饥饿，根本不可能，因为人性就是贪婪自私。你上个月让我在下面喝带着你尿液的葡萄酒，那么等我哪天到了你的上一层我就要往食物里拉屎报复你。
甚至为了活下去而杀人吃肉。在饥饿面前，人性首先是自私，根本不会去思考自发团结起来每个人只吃够自己活下去的食物就不用杀人，不用报复，人性多数时候不会这么伟大。更何况，很多人再撑一个月就可以到期走出这座监狱了，他们更不会去管他人死活。
所以，别再简单说《饥饿站台》是讲述体制的压迫如何如何，这所有的罪恶全都来自人性的丑陋。
最近最火的一部电影，简单直接基本算不上隐喻
表面上“监狱坑”好像和我们没什么关系，实际上它讲述就是我们的故事。
最可怕的不是那些荒诞的现象，最可怕的是那些荒诞的现象能和现实生活一一对应。
地球就是一个巨型的监狱坑，我们每个人都处于其中一层。
有人把这部电影中的垂直监狱，比喻成现实社会的阶梯层次。
如果每层的人都只吃够自己活下去的食物，那么333层每层都有东西吃，也不会死人。可人性贪婪自私，上层的人在面对完整的食物时，总是暴饮暴食，从不考虑下面的人是否能吃饱。
下层的人，换到上层后，又用同样自私无耻的手段对待下层的人，发泄自己曾在下层受到的怨气。如此一来，整座监狱掉入人性的深渊，杀人，吃人肉，对着下层吐口水，拉大便成了常态。
男主试图改变这一切，但他注定会失败，因为他面对的是人性
对于我来说，做好自己就好，无论身处怎样的阶层，不让自己迷失本性就好，也不需要去试图改变他人，因为人性是无法改变的'
这是我个人的一点见解,我们不一定要当救世主，只要不成为这个社会的蛀虫就是给我们的下一代做贡献'
这是一部2019年上映的西班牙电影，在一个强行设定的极端背景下，过分追究每一个细节的逻辑合理性自然显得毫无必要，不必深究米哈鲁寻找的儿子和最后的女孩有什么关系，不必深究女孩为什么会出现在监狱里，就像奇幻小说中总会出现一些不合常理的景象一样，你可以七弯八绕的给出无数种说法，将他的逻辑空白填补起来，反正是空白，当然可以随意填补，但不论怎样填补，都改变不了他们的实际用途。
故事中每一个人的存在都是为了完成格伦的觉醒，格伦的线索是完整的，至于其他人，大可自由发挥了，从初入监狱到打破规则，格伦经历了从不适到适应，再到抗争的整个过程，他所经历的每一个人都成了他的引路人，并用各种代价将自己的一部分转化为格伦的一部分。
崔马太实际，伊莫太理想化，米哈鲁给了他看到改变的可能性，巴哈则从现实上增加了他的战斗力，他最终成了理想和现实的结合体，兼具理论基础和实操能力，于是他成了救世主弥赛亚，成了一个打破规则的英雄。
受苦的人们需要领袖，混乱的世界呼唤英雄。团结从来不是自发的，总得有一个人站出来成为全新规则的制造者，这一点并不新奇，唯一需要注意的是，谁才是那个救世的英雄。
有理想又适应现实就够了吗？有目标又有战斗力就够了吗？这还不够，女孩就是铸造英雄的最后一道考验，如果和女孩一起上去，他也会同时得到去往顶层的好处，他将脱离苦海。可他从平台下来了，只送女孩一个人上去，在他走下平台的那一刻，他才彻底放下了关照自己的念头，他和所有人在一起完全地放弃了一己私欲。
没有哪种制度是完美的，也没有哪个英雄是绝无缺憾的，英雄也有自己的欲望和恐惧，谁也逃不掉人心的自私，而救世主之所以成为救世主，区别正在于对待欲望的态度，世人受制于人性和欲望，救世主将理想建立在更广大的集体欲望之上，英雄并非没有挣扎，但最终他们在个人和群众之间选择了后者。
标签： #饥饿楼层综艺
