1、科技的作用是什么
第一，给大家分享一下科技在生活中的作用比方说，科技改变生活从家用电器所起每个人的家中都会用到洗衣机，电冰箱，空调，电视机包括洗碗机，扫地机器人等等这些家用电器家用电器的发明，改变了人们的日常生活，让人们不再那么忙碌，可以有机械去取代这些工作，让人们有更多的时间去享受生活。
第二，给大家分享一下科技，在经济方面给大家带来的变化，科技是经济发展的动力，每个国家都不懈余力的发展科技富国强民，比方说2018年的中国芯芯片事件，让我们意识到一定要有自己的芯片不能依赖别人，所以说科技是国富民强的第一生产力发展科技绝对不能怠慢。
第三，给大家分享一下科技在军事方面的作用，众所周知，抗日战争是在日本因为珍珠港偷袭事件之后而逐渐结束所以说科技是一个国家赖以生存的命脉，特别是军事方面，每个国家在军事方面必须大力发展科技，落后就要挨打，虽然这是一个和平年代，但是在军事方面科学的发展也是不能落后的。
第四个是改善我们的生活，这一点我们应该有很深的感触，因为在我们看来我们生活基本上都是被科技所改变的，从最开始的不方便，到现在的越来越方便，科技发挥了重要作用。
第五个是探索未来，因为未来不仅要靠我们来推动，更是要通过科技来发展。
第六个是科技可以推动人类的进程，因为科技的能够让人类获得知识，过得越来越智能。
2、失控的美国疫情会给中国和世界造成多大影响
美国疫情失控是预料之中的事。美国疫情的发展走过了一个自由发展的节段，在这个自由发展节段中，冠状病毒没有遇到任何人为地阻断、抑制、预防行为的阻挡，它在美国大地上恣意繁衍、自然成长，如入无人之境。没人裁口罩，没人保持距离，更没人敢用封城断路的方法斩断病毒链的传播。病毒自然就象一股春风，起于青平之未，扫遍山川平原，终于登堂入室，吹进每一个人的肺叶。到这时，自然是想控也难控了。为什么会这样？是美国的病毒太厉害，还是美国人知道的太晚，麻痹大义，错失良机了呢？这里有三个问题可能是决定因素:
第一:美国的民族文化导致了疫情泛滥。
美国是个提倡民主人权的国家。这个民主人权不是″人性文明"所指的民主人权。″人性文明″所指的“民主人权"，是指″人类共生的民主人权"。″人类共生的民主人权"是在人类面对自然求生的过程中，团结一致，共同抗击自然灾害，齐心协力，努力发挥群体智慧，打胜疫情保卫战，以获得全民共生为理想目标的″民主人权"。这种民主人权是自古就储藏在中华文明中的。所以，在中国武汉疫情哨声一响，立即全民动员，封城封路，全国医疗团队，医疗物资和生活物资支援武汉。迅速地打胜了武汉疫情保卫战。接着，总结经验，提醒全国和全世界人民积极抗疫，减小人民生命财产的损失。在这次抗疫中，中国团队型的民主人权终于点亮了世界人民抗疫的灯塔，为全人类抗疫提供了支持。这是多次得到联合国世卫组织肯定的。
而美国的″民主人权″是什么呢？它是提倡“个人的民主人权″，这种民主人权是建立在″资本自由"基础上的″个性表现形式″。它根本就没有团队精神。所以，在疫情面前表现出来的"自由散漫"、"自由选择″、"自我放任″，就摧毁了"联合抗疫″、″统一抗疫″的阵线。别说美国有一个福奇，它就是有10个、有100个福奇也扭转不了美国″民主人权"一般散沙的局面。这是一个民族文化根深蒂固的心理造成的。这种″资本自由″造就的″民主人权"，不仅塑造了美国资本主义制度，资本主义经济寡头统治，资本主义国家政治制度，而且塑造了美国民众心理″个性民主人权"的文化信仰。在这种文化信仰下，要形或统一抗疫的步伐，那是很艰难的。
第二，美国的政治制度决定了疫情泛滥。
美国的政治制度是"自由，民主、人权″的制度。美国的政府是由总统组阁的。美国的总统是通过人的竞选上位的。这个政治制度就决定了美国政府的注意力永远在人与人的竞选斗争上。它永远不会把注意力放在与自然、与环境的斗争上。在与环境和自然的斗争上，美国，不仅美国，整个的西方世界都是失败者。欧洲文化从文艺复兴反宗教专制以来，得出的结论就是″回归自然"。再加上达尔文一元的″自然选择决定论"的固化教育。″自然″早已成为他们祟拜的偶象，他们怎么敢对抗自然呢？而疫情又恰恰是来源于自然。这与他们的政治有什么关系呢？美国的政治是″与人斗″的政治，不是″与自然斗争″的政治。所以，美国的疫情泛滥，就是它们不敢抵抗自然的政治制度决定的。
第三:抗疫失败是特朗普的政治野心决定的。
尽管美国文化，美国政治都不支持抗疫。如果美国总统有点人性，抓住时机控制一下疫情，也不致于发展到今天这样糟。特朗普为什么不抗疫？他有两个野心:
一个野心是顺从自然，听从″自然选择″的按排。感染多少人，死多少人，都是"群体勉疫"应该负出的代价。与我总统无关。总统不必在这里劳命伤财。实际也真是如此:以总统竞选的立场看，疫情死人也不会都死我的选民。我何必多管闲事呢？它又不影响我的竞选。
第二个野心就是甩锅中国。要中国赔钱。所以，他野心早已变态:死的人越多，叫中国赔得越多。在他心里，早就算好了拿死人卖钱的账。他正盼着死人数目的上升呢？他怎么会抗疫？！
有以上这三个条件的存在，就规定了美国抗疫必然失败。这个失败既是美国、美国美利坚民族文化、文族心理的失败；又是美国政治、政策虚伪的失败；也是美国及西方社会两党竞选制度的失败。同是人类，同一个疫情，为什么中国就能控制而西方不能？完全是文化政治使其然也。
3、你是如何看待当今时代科技的发展的？是利大于弊，还是弊大于利
当代科技的快速发展，当然是利大于弊。
第一，科技的发展，极大地改善了人类的生存条件。人类上下五千年，不同民族、不同肤色、一代一代不懈的创造积累，到今天的科技水平，已经达到了探月问天的程度。可以说，科技发展的最终目的，就是让我们生活得更加舒适、便捷、开心、和谐，为人类服务。看看我们今天的衣食住行，科技功不可没。
第二，任何新生事物都有“两面性”，都是双刃剑。辩证法说得非常正确，任何事物都要一分为二地看待。再好的东西，使用不当，也会产生不好的效果，比如：刀可以砍柴，也可以伤人。再好的品质，过度拥有，也会产生负面作用，比如：善良和忍让，使用过度可能会成为培育邪恶的土壤。在这一点上，几乎没有事物可以置身于外。
第三，科技发展带来的“弊端”，不是科技惹的祸。无论科技如何发达，科技本身属于自然属性，没有好坏之分，只是人类的工具而已。掌管科技的人类，才是“科技弊端”的“罪魁祸首”。比如：先进的通讯设备被用来电话诈骗，无线电技术被用来考试作弊，食品工程技术被用来造假等等，所以关键是在人类自身。
第四，世界科技大发展的脚步，从来不会因噎废食。中国古代“因噎废食”的故事，寓意深刻，意味深长。科学技术具有的两面性，只能说“魔高一尺，道高一丈”，更加倒逼着人类不断地创新科技、制定制度、完善规则，最大限度地发挥科技的利，最大程度地抑制科技的弊，让科技更好地服务人类，让人类更好地生存发展。
1、人类一直在进步，科技肯定要发展。
2、任何事情过犹不及，讲求一个平衡。
3、发展的同时进行适度和针对性的控制。人类的精英，早就有这个意识了。比如:克隆技术…
4、知识有限、观点片面、谨供参考，希望对您有所帮助，若认同观点可以互相关注、交流学习。
4、书籍对中国文化发展有什么影响
书籍不但助力中国文化发展，对整个人类世界的发展都是至关重要的！
书籍和文化的辨证关系是:书籍源于文化，然后再普及文化.推动文化.升级文化。有人做过调查，世界上得诺贝尔奖最多的国家也是平均人口读书最多的国家，同时也最世界上最发达的国家。得诺贝尔前十的国家分别是:美国.英国.德国.法国.瑞典.俄国.瑞士.加拿大.日本和奥地利。虽然当今网络很发达，在我国手机电脑已全面普及，但是在西方很多国家仍以书店阅读为主体，尤其是名人工作过学习过的书店.图书馆人气更旺。因为在那里学习不但可以获得知识，还能获得前进的动力！
书籍会成为永远的传承，因为其准确性.可靠性和权威性是网络所无法取代的。
书籍是搭建人类进步的阶梯！
5、复兴中国传统文化的历史意义是什么
个人以为，一个国家要想永远真正强大，首先就要有博大精深的文化。文化，就像一片广阔的美丽大海。而我们国家的传统文化非常的广博 ，历史也非常悠久，五千年的文化历史是中华民族的骄傲，是每个国人的宝贵精神财富，是中华儿女的美丽永恒幸福故乡。所以复兴中华传统文化是非常重要的举措，历史意义重大，不仅关系到现在，也关系到国家民族的幸福未来。
标签： #科技创新对国家
