大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于买股票为什么不买银行股的问题，于是小编就整理了2个相关介绍买股票为什么不买银行股的解答，让我们一起看看吧。
说买保险不如存银行的，肯定是从收益角度来衡量。这句话本身没有错，但是底层逻辑却有问题。
01
金融产品分类很清楚，不可能互相替代。银行能做的事情跟保险能做的事情，本身就是不同的。
如果从收益的角度来说，保险的最高预期收益率，也就4%左右，而且这一类产品还不多。但是银行的预期收益率超过4%的就挺多的。
而且保险的预期收益率，是以现金价值计算的，也就是说客户所交的保费要扣除了很多东西，余下的部分才来计算收益。仅就这一点，比起银行的收益就已经有很大的劣势了。
所以说，买保险不如银行的收益高，这是对的。
02
但如果我说，存银行不如买股票的收益高，明明是一句正确的话，可能就被很多人批评了。
因为大家马上就说，股票的风险大，拿股票跟银行比，不在同一个水平线上。
其实相同的道理，拿纯银行跟买保险比也不在一个水平线上。
本身保险的存在，是在于防范风险，而不再追求收益。
我存5万在银行，当我丧失工作能力残疾的时候，银行顶多给我5万。当我重大疾病需要50万医疗费的时候，银行顶多给我5万。当我不在人世，老婆小孩需要生活费的时候，银行也顶多拿出5万。
在这种情况下，保险的优势才能体现出来。
03
全世界男人都没有女人厉害，因为都不会生小孩。
天啊，这是多么正确的。但是有意义吗？
顺便说一个误区，其实银行也不是以收益为立足点的。
大家有必要去了解一下银行的起源，才能明白银行的真正目的作用。用银行来做主要的理财渠道，跟用保险来做主要的理财渠道，其实都差不多。
因为股权投资是属于高风险高收益的产品，其波动程序更超过二级市场的股票买卖。
银行贷款资金连股票买卖都不得进行，更不用说股权投资了。信托是面向高净值人群的，普遍认为认为这种高净值人群风险承受能力更高，对资金投向更有判断力。相对而言，虽然说银行和信托都受到银监会的监管，但是银行的监管比较严格。银行只能通过理财产品形式向客户销售，至于其他的放贷款的标准，只能按照人民银行和银监会的有关要求进行，利率也是国家确定的（只有极个别的农村商业银行能浮动）。而放贷款的比例，占了多少资本金这都是要受到严格监管限制的。而信托，由于不属于纯粹意义的贷款，只是说收集资金、放款，所以信托的形式比银行可以灵活许多。信托贷款与投资具有转化的特点。信托公司在阶段性信托投资时，通过公司股东回购股权的方式向企业融资，将股权融资转换成债权融资，既可以以股东资格指派董事参与经营和决策，还可以在设计产品时让股东承担回购义务以及第三人对该回购义务提供担保，这就扩大了债务偿还的保障渠道。
到此，以上就是小编对于买股票为什么不买银行股的问题就介绍到这了，希望介绍关于买股票为什么不买银行股的2点解答对大家有用。
