什么是创新？创新的定义？
每个人的价值观，世界观不同，没有办法对创新定义。例如，马云做的电子商务平台是创新，也只是中国范围内的创新，放大我们的世界观，你会发现电子商务起源于美国，马云只是模仿别人复制到中国。从世界的视角看马云应该算模仿者。这个问题还是我们自己慢慢感悟吧
创新就是在这个世界留下属于我们个人的印记，任何印记都是一个创新，创新的概念还是很大的，不存在一模一样的树叶，那么我们现在做的每件事每个行为也都是新的，只是个人认为只有在这个世界留下独有的印记的行为才是创新！
创新就是做不一样的事，就是做别人没有做的事---也许也想过。
我说一个创新的案例吧，下面这个斜面护脊床垫我认为就是创新，且是比较好的创新，它将床垫切下一块，然后将这块做成一个枕头或将这块同枕头做成一块，让你可以增加一个斜面的功能，放下切下的这块还是同原来的一样。这个还是有意义的创新，毕竟颈椎病很多，这个是治疗颈椎病的好方法 ，请参考 ：
创意是新点子，创意不是创新。但如果雕琢创意，并根据创意创造出新的东西，能够走向市场，为大家所接受认可，创意就过度到创新，这是一条漫长的路。
发明，创造出新的东西，但停留在实验室，发明它就不是创新。如果发明，能够走向市场，为大家所接受认可，发明就过度到创新。
创造出新的东西，并把它成功的推入了市场，这个叫创新。
纠结于创新的概念，扯不清楚。【公说公理】【婆说婆理】，与其扯皮，不如实用、简单化。
我自己简单画了一张图来简单说【创新】：
从一个创意开始，把它植入用户的心智，完成一个创新过程。
创新的维度可以简化到：比如新的、有价值的、可行的、技术、产品、商业。任何一个维度出了问题，创新就会夭折。创新是乘法【六个维度的乘法】，一个维度为0，创新就是0，创新的成功通常是小概率的，道理就在于此。创新是一个系统，有时，我们却过度简化到了【产品】层次，甚至是技术层次，有时甚至只要是新的。
在创新过程中要平衡好这六个维度，把创新从从一个创意开始，直至把它植入用户的心智【创新最后要被用户认可，在心智中认可】，完成一个创新过程。
现代农业发展的动力源于什么，以及有哪些人为制约因素？
改革开放初期，地多复合肥头一次当肥料种小表，每亩800至1000斤产量，当年提高3倍的产量，地多产量大，化肥使用还不多，温饱马上解决了。现在地缺微量元素，实现机械化土地合作社，也受自然因素产量不正常，工日化肥不算小麦玉米争一半，去掉一切开支一亩争多少算算。
农业解决的是吃饭问题，以前是为了吃饱，现在不仅仅是为了吃饱，也要吃得稍微好一点，这个好一点是吃得健康，吃得安全，少一些病从口入！
当人民公社时代进入改革开放时代后，集体土地分到了一家一户的农民手里，如今四十几年过去，解决吃饱问题的中国进入到现代农业的时代，有人提出要搞现代农业，规模化农业，机械化农业，生态有机农业宣传得沸沸腾腾，我不清楚这现代农业到底是该大还是该小，是有机生态还是就只顾单产？
就看看老家农村搞农业的现状吧。以前几乎没有多少人出去打工，一家一户土地也不太多，看看现在，出去了不少打工的，土地流转让在家种地的手里有了几十亩，几百亩土地。单纯的大粮食经济，只有依靠产量多出效益，大量投入化肥农药，没有啥轮作休耕，啥值钱就年年种，谁还管它轮作休耕！你说这样目的出产的粮食能如何呢？可又如之奈何？这么高的生产成本，不出产量又如何有钱赚啊！啥生态，啥有机，顾不了！
看了几回别的国家那种波澜壮阔的大农业视频，只有羡慕嫉妒的份了！人家做农业农场主就那么几个，人家手里可有上千亩，上万亩土地，轮作休耕搞得很好，机械化程度高，看看我们呢，那么多人要靠土地过活，说要流转，现实是流转了土地出去干啥？流转了土地时间太长，一旦出去没了活路退回农村又没了土地又该如何呢？
关系着那么大的群体的生计问题，所谓的现代农业还要经历很长一段路程要走，不可能一蹴而就，更不要啥行政干预！遵循自然规律，水到渠成！方不会有太大的后遗症！那些励志于走出一片新天地的新农人正在小规模的搞着生态有机休闲等等新名称的现代农业让我们看到将来的要走的路子，要吃得饱，更要吃得健康，吃得安全，宜大则大，宜小则小，不行政干预，因时因地因势而为，农业才有现代的可能，否则就是既做不到用自己的碗装着自己生产的粮食，又做不到吃得健康，吃得安全。放眼长远，才是做农业的心态，无论是小农还是现代大农业！
标签： #影响科技创新能力因素包括
