中日之间的科技水平有多大的差距？
近年来，我国的军事实力，经济实力已经超越日本了，整体上处于世界第二的位置。但是科技实力的强弱，并不是由这两者决定的，因为能够体现科技的面太广了。就整体科技实力而言，我国还是不如日本，但是也有自己独特的优势。
差距主要体现在:高精度数控加工中心和控制系统，微电子，材料，加工工艺上。高端机床:日本的高端机床制造公司有马扎克，天田，大隈，森精机，牧野，三菱等。其技术精湛，处于绝对的领先地位。就以比较著名的马扎克为例，该公司除了是波音公司的最佳机床设备供应商之外，也是俄罗斯军工企业的重要供应商。另外，全世界超精密加工设备中精度最高的母机就是日本的捷太科特制造的，也就是说，其他超高精度的加工机床也就是使用捷太科特母机制造的。另外，该公司业务还涉及转动，轴承，机床，转向系统四大行业。
还有就是，日本的沙迪克公司拥有全球唯一一台纳米级加工精度的慢走丝电火花加工机，以及世界首台混合动力线切割放点加工机。日本天田公司拥有4kw级世界上最快的光纤激光金属切割机。
毕竟日本的机床发展于1889年，距今已经过去了131年。而国内的机床行业发展于1960年左右，前后相差了60多年。这种差距并不是一个弯道超车就可以过去的，需要数个弯道超车。另外，在数控机床的数控系统中最著名的也就是:德国的西门子，日本的发那科，美国的赫克。在数控系统这一块，国内与日本也有较大的差距。
2018年11月日本对我国机床出口金额仅为136亿日元，同比下降了60%以上，另外，德国机床对我国的出口也在日益锐减。这样也只有一个原因可以解释了，那就是国产机床的性能已经可以取代部分进口机床了。
中国为什么就不能制造自己的高端芯片？
中国为什么就不能制造自己的高端芯片？
问的有点极端，好像中国的精英阶层从没这种想法一样。如果要自主制造高端芯片，就要同时解决芯片设计、高端光刻机设备、5nm级及以下的晶园制造工艺等等一系列问题。我们国家目前存在的困难主要是高端光刻机设备、5nm制造工艺这两个问题，亟待解决。
目前芯片设计以华为海思、紫光展锐等公司为龙头，很有起色。光刻机及其芯片制造工艺，虽然我们有上海微电子及中芯国际，但水平二流，远不及ASML及台积电，最多能解决28nm的光刻机问题。这主要与相关的光源、制造工艺等技术有关。
华为海思设计的麒麟980芯片，是世界上第一个采用台积电7nm工艺制造的商用手机芯片。
紫光展锐为仅次于高通和MTK的全球第三大手机SoC供应商，在手机芯片领域的地位让人毋庸置疑。其在Wi-Fi方面有深入研究，现在又布局射频前端，解决国内手机困境。他们将投资建设一座DRAM芯片工厂，而主要的目的就是为了填补国内该领域的空白。
总结：人才也是生产力，这没错。但即使引进了高水平人才，没有相适应的高、精、尖的研发设备，人才的能量也发挥不到极致。高端光刻机设备、5nm制造工艺这两个问题，直接制约着我国高端芯片的制造，亟待解决。
唯有自力更生才是长远的正道。
作为中国芯片制造龙头的中芯国际，在有了高端人才梁孟松之后就研发出了高端芯片制造技术，却不能制造华为设计出的高端芯片，为什么？根本原因或者叫最终责任当然是在我们国内光刻机、其他工艺设备和配件、原材料等配套厂家的身上。
中芯国际哪止不能制造华为设计的高端芯片！至今，自研出来的7纳米芯片制造技术连风险量产都没能进入，10纳米及其以下先进制程的规模量产统统被中断了，被人为地拉大了与台积电以及三星的距离，说到底，还不是因为国内配套厂家不能供应嘛。好在，这些国内配套厂家过个两三年就应该全能供应中芯国际了，整体上实现中端化，关键是实现了技术去美国化，能自由地供应中芯国际，使得中芯国际能自由地给华为代工，于是，华为就能够快地重新拥有自己的7纳米麒麟芯片，不止！华为不是说自己已经拥有了3D堆叠封装技术吗，到时候，华为手机算是真回来了，不久就能实现王者归来。
国内配套厂家为什么没能及时把中芯国际给顶起来？只能说，根本原因在于自立自强精神不及中芯国际，高端人才队伍建设也不及，但又不能不说，与过去国内半导体行业因为过于相信美国主导的全球化而实行的“造不如买”有不小的关系，这些国内配套厂家自我向高处发展的劲头因此而受到了“客观抑制”。其中，造出了全球顶级刻蚀机的中微公司倒是个例外，早就不再看美国的脸色，而上海微电子及其配套的厂家和有关研究机构算是够自立自强的，20年来，在国外断供零部件的情况下，合力造出了国产化的低端光刻机；如今又即将合力推出中端国产光刻机，让荷兰甚至顶着美国施加的压力转变为对中国芯片制造厂大量销售自己总装的DUV光刻机；还在EUV光刻机制造上有了一定的技术储备，造出来只是时间问题，时间当然会较长，光刻机这东西毕竟实在是太难造了，高端的更难造，美国等国家合造难，一国自造难上加难。
因为生化环材是天坑专业啊！
芯片制造中最重要的化学和材料专业都是天坑了，被人黑到这种程度，却还想要高端技术！这不是耍流氓吗！
在一切向钱看的今天，商科，金融多好啊，聪明人当然要去这些行业！学化学，材料这些专业只能当中低收入人群，能造中端芯片就不错了，要什么自行车，手表啊。
不是中国造不来高端芯片，是因为我们过去过于依赖外国先进科技拿来主义，只要西方发达国家不对中国封锁的高科技产品能进口则进口，这样的神操作使我国在高科技产品科技创新上失去创新动力！如，联想产品初创于上世纪80年代，创始人倪光南院士为总工程师，他的理念与美国硅谷创新理念相近，走基础材料研发与汉字创新并举，即研发自己的应用芯片，最后真正搞科学的人败在搞政治艺术人之手，离开了联想！联想至今是一个代有外国买办性质的电脑原件的组装工厂和半导体电子原器件的进口商，联想与大唐电信垄断了中国大部分电子芯片的进口业务，中国每年需要进口近3000亿美元的电子芯片，进口金额远远超过石油进口金额！它控制了中国三大电信运营商中国电信、中国移动、中国联通及手机工厂的芯片！为什么去年国际电信标准大会联想把关键一票投给了美国高通？它不投行吗？因为吃人家饭，挣人家钱必须为美国东家服务！牺牲华为民族工业芯片标准是何等的残忍！人们对联想的行为就不难理解了。
科技创新实际就是材料创新，芯片的核心材料单晶硅的纯度目前国际先进水平已达到999.9999%，这一技术掌控在美国和日本中，有技术还得有设备光刻机等科技拦路虎过了一关又一关。高科技的产品必须有高科技的企业，西方发达国家高科技企业是传承了百年以上技术不断层，不断完善积累而成！而我们在这方面的百年企业几乎没有！华为公司的科技创新之路是在为我们民族工业补课，尽量补上失去的中华科技之魂，虽然它满身创伤，现今还流着血流着泪，世界头号强国美国，在川普的鼓动下动用国家机器对华为进行绞杀战，华为没有倒下，华为5G产品会引领未来世界经济至少10一15年，它的经济效应在30万亿美元左右，美国能不急吗？
人无完人，金无足赤。国家也然，高端技术不可能样样都走在世界前面。科技尤如竞技体育的全能冠军，也只类似体能的竞技中有优势，所有项目上的全能是吹大气。世界各国的科技谁甘落后？只争朝夕。中国是大国，人才多，又有举国体制，在众目睽睽的科技皇冠上应该走在前面。上世纪五、六十年年代科技从零起步，又没有自己的人才库，短时间内完成高精尖世界性科技成果，举国体制发挥最大效能，第二国家有前瞻性战略眼光。其中包括下马的大飞机，电子起步也不晚，只是后来被遗忘。现在看到卡脖子，想一下子改变怎么可能。十年树木不是空话。
基础性研究出成果慢，又投入巨大，还有巨大投资风险，还是买与租来的快，因此走上没有自己核心技术的路。在没有核心技术的路上狂奔，暮然回首，一路的繁花似锦，一夜的狂风骤雨后，己是落红无数，被人抽走核心技术，自已拥有的是沙漠，只能从沥沙拣金从头再来。
被人忽视的第二个大问题是:中国大公司仅发展三十年左右，和国外百年以上公司同台较量，已是百战艰难，能有今天成就已是可喜可贺。今天要抱团取暖，合伙创天下。
战略短视，战术没有集合力攻关，集群乱打文造成高端芯片被人拿捏，幸好遇到川普先生无理缠斗，打醒我们。从睡梦中醒来，中国的旭日冉冉升上了天空。
光明在前，辉煌在前！
科学的局限性在哪里？
科学并无止境。科学是一种万物存续发展的动力源泉！追研科学原理，掌控其性能规律就能创造出如天体物理，机械，化工，(包罗万象)人造动力设备，服务生产推动社会向前发展。说其有无局限性，现实问题是科学研发到达哪个阶段，它的局限性就会暂时被限制在哪个阶段，或那个水平！一旦超越科学原理就意味着失败！但科学一直在前进，现在解决不了的一旦被科技突破，人类的美好愿境就一定会实现。人类的发展史，实际上就是一部完整的科学史书！
科学没有止境，如宇宙没有止境一样，但科学具阶段性，如阶梯、如路程要人们一步步实践、探索、攀登。“科学是第一生产力”，科学能推动社会的发展、人类的进步与文明，…但科学要靠一群优秀的人才去管理、要靠优良的社会机制去有效整合、利用、掌握，为人类创造财富〈如核能)…，所以说科学有局限性：那就是人。
科学的局限性在哪里？这一问题，首先要明白什么是科学。严挌地说科学包括三大块即社会科学自然科学和思维科学。什么是社会科学？用现代的话说，就是世界一体化，这已经是被证实了的不可逆转的大方向，总目标，本质上不存在局限性。什么是自然科学？自然科学是人们在认识世界、改造世界中所认知的与生活生产息息相关的学问。小到电子，大到宇宙飞船，都是这些学问中的结晶。这些学问或学问中的结晶，本身不存在局不局限，如果说有局限，只能是人在一定阶段中的认识能力，不可能一步到位的限制。思维科学就是人的思维方法。因受各方面的制约，不可能准确无误，也就是说存在一定局限。我认为、无论什么科学，有没有局限都应该积极面对，而不能一筹莫展！
标签： #我国科技创新不足之处在哪儿