四大发明是科学还是技术？
没有技术哪来的科学？没有科学理论的指导，技术也不会进步。科学是什么？是技术出现后，科学家对技术形成的原理进行总结探索研究，形成理论，并据此进行创新和组合。科学就像大脑，技术就像四肢，互相配合才能进步。四大发明当然是技术，但是那时候没有成型的科学体系，也谈不上科学。但是，四大发明也并不是发明出来之后就不再进不了，历代技术应用者对其进行改良、应用的过程，也产生了模糊并不清晰的应用理论，促进人类生活生产的进步，所以依然可以说四大发明有是科学性的。
科学就是技术的理论基础的总和。技术是在科学理论为前题和基础，产生的为人类生产生活服务的技能和方法。统称为技术。两者既可以分开称谓，也可以合并使用。或者应该把所有正确的技术的总和，统称为科学！世界上从来都没有不符合科学的技术，或者说没有科学依据和道理的技术。也没有只有科学的科学。如果只有科学，同时还是没有技术的科学，或者不会产生技术的科学，大家说说这是什么科学?！如果真要有，那么，这种科学实际上是毫无意义的科学。是伪科学。
目前为止，人类有几种方式方法来获得科学技术:
比如天文，首先是组建一种理论，在此理论上，设计一个理想状态的物理实验，来解释已经发现的天文现象，并不断修正，丰富和完善该理论，来完美解释所有天文现象。只有在不断的观察中，找到了不符合这种理论的天体现象以后，人类再继续修正、丰富和完善这种理论。或者推翻前面大家已经公认的理论，产生新的，可以完美解释新现象的理论。著名的相对论，就是典型代表。
另外就是人类遇到的生产生活中的困难，或者需求，设计各种实验，克服了遇到的困难，或者达到了目的以后，再来研究其原理，得出结论。同时，继续研究辅助的方式方法，把这种结论进行具体的生产，并继续不断优化，达到量产规模，以便更好的为人类生产生活服务。这类事例，实在是太多太多，就不需要举例了。甚至有时，在平时的实验中，得到了意外的结果，再来研究其原因或者原理。比如辉瑞制药公司的药品伟哥，就是典型的例子。本来是一款非常成熟的心脏病药物，意外发现有助力男性勃起和延时的功能。最后成为一款非常著名的男性性功能药物。
有人说中国古代四大发明不是科学，你怎么看？
技术含科学
科学藏技术
二者不分割
科学是近代西学东近之说词。用现今的科学说法解释古代之术，说其无科学，是放狗屁。那时中国的四大发明，遥领世先。你们连“科学"二字都还未创字出来。就去说三道四。不就是四大发明，没成文字系统记载一二，就用现今眼光贬损其。真不知羞耻二字怎写。
严格的地说，学科和技术是不同的概念，四大发明算技术，不算科学。但是，科学和技术几乎又是一体两面的事物，相互有极高的依存度。科学发现的原理、定理、定律是技术发明的依据，科学成果往往需要转化为技术成果才能被运用。但是，人类的发明往往是先于科学研究，许多技术被发明出来，再用科学原理解释其合理性，或在发明中伴随科学发现。科学研究也非常依赖于技术，比如用于科学观察实验的许多器具都是高技术产品。从这个意义上讲四大发明都包含了科学原理，反映了人们对客观世界的认识和理解。笼统地说四大发明不是科学也是不全面的。
标签： #四大发明算科技创新吗为什么
