21年中秋节秦皇岛限号吗
21年中秋节秦皇岛是不限号的。都是可以正常出行的。毕竟是法定假日，还赶上中秋节，是不限号的。可以开车去市里或周边游玩。属于法定节假日，不限号。我国有明文规定，法定假日不限号。所以你可以放心的开车出行。节假日开车出行人员较多。请注意安全。
沙俄算不算是“捡漏”了西伯利亚
俄罗斯，国土面积很大，但是不富裕
巴西，国土面积很大，但是很穷
印度，国土面积挺大，但是很穷
阿根廷，国土面积很大，但是很穷
哈萨克斯坦，国土面积很大，但是很穷
印度尼西亚，国土面积很大，但是很穷
蒙古国，国土面积很大，但是很穷
沙俄，当年一味追求国土面积，没有把资金，人力用于发展科技
后来沙俄最后一代家族，全部掉了脑袋，
而英国皇室，欧洲其他几个皇室到现在还存在。
欧洲这么多小国，国民的日子比俄罗斯人舒坦多了
有房有车，有钱有闲，
俄罗斯很多民众的生活品质，相当于2009年的中国。
我国明朝，清朝，都有能力统治西伯利亚，但放弃了
因为本身国土够用了，花费人力物力去征服西伯利亚意义不大。
西伯利亚落入俄罗斯人手中已经三百年了，
并没有给俄罗斯带来多大的利益，
因为西伯利亚的开发成本太高，运输成本，居住成本都太高
并不适合人类居住
瞧一瞧我国的东三省，离北极很远，人口密度只有深圳的1%
大量东三省人口持续到南方发展了。
何况是俄罗斯的西伯利亚，离北极太近
一年有8个月以上都是冬天，根本不适合人类居住。
资源也不像沙特，这么好开采。
沙俄算不算占领西伯利亚而捡了一个便宜。网络上有很多人大吐口水，认为西伯利亚地区明显与中原地区比沙俄更近。而且长久以来西伯利亚地区都是亚洲活动范围，并且当中华帝国建立大统一文明以后，西伯利亚地区就时常成为我们的控制范围。
虽然也不能说那个地区直接就是我们直接控制的领土，但是谈到古帝国的疆域概念的话，尚属中华区域的文明边缘，但是最终西伯利亚没有一寸土地是我们的，反而被沙俄全部获得。在所谓的查历史的旧账的时候，我们往往会得出清政府最终使我们这一文明丧失了对西伯利亚的控制。
甚至还将远东地区签订的八九个不平等条约计三百多万平方公里领土的遗失，看作是因为我们没能控制西伯利亚而导致的后续效应。如若在清朝建立之前的历代王朝中，我们能够实实在在的控制西伯利亚，这一个所谓的莫须有的罪名，可以推给清政府。
如果考虑一下历史实际的话，恐怕任谁也没有那个底气。从秦始皇开始，北疆大将军蒙恬率领30万军队北击匈奴，大统一王朝其实就与北方的游牧民族进行了长期争夺。南方农耕文明的王朝换了一个又一个，北方的游牧民族自然也兴衰更替得更为频繁。
但是双方之间往往互为对手，相互之间并没有取得决定意义上的胜利，最多也就是将游牧民族的政权击垮，但是却没有能力防止部落之间的重新结合，进而成为一个更强大的游牧集团。在明朝初期确实多次征服北方。
其所付出的成本，老百姓所付出的高额税收，为了征缴粮食而导致一些民众家破人亡，还有对于经济的打击都是有目共睹的，这也是为什么在两大雄主去世以后，明朝边境地区一直采取比较保守的方式，而并不是进一步攻击。就连秦始皇汉武帝也因此险些丢掉国本，可以说中原王朝一旦进入统一的程序，并且大军反击北方游牧集团的时候，短期内确实可以获得胜利。
但是任何一个中原帝国都没有办法在西伯利亚地区进行长期统治。对于一个王朝文明来讲，不论是中国的历届王朝也好，还是西亚地区的诸多帝国，他们领土疆域的范围，都不是随着王朝统治者野心单纯的扩张而扩张的。
那也是要符合国家利益的，统治是有成本的，统治某一地区所带来的利润远远低于成本，不仅仅是清政府，还是明朝政府，就连亚历山大帝国和亚述帝国也会主动撤出这一区域。所以所谓的无法控制西伯利亚，进而导致沙俄捡了一个大便宜，是子虚乌有的事情。
那么沙俄为什么能够占领西伯利亚呢？其实主要还是作为当时的公国沙俄在北方，西北方，西方，西南方还有南方都遇到了强大的竞争对手。在以上这个方向区间范围内，如果沙皇俄国有半点可以扩张领土的可能，是根本不会去考虑遥远而荒凉的东方。
并且沙俄殖民东方在长期来看一直处于非官方投资的状态。沙俄政府并没有大量移民，也并没有派出大量军队，最多只是一些囚犯。这种殖民的状态一直到苏联时期才大体结束。在中华语境当中，我们所说的控制西伯利亚即便不是说到那里去移民，也很难在当地设置官署进行管理。
这一点曾经单纯地将东方作为殖民地的沙俄是不考虑的。甚至在殖民体系崩溃以后，欧洲国家纷纷准许殖民地独立。理论上属于沙俄和苏联殖民地的东方一口被俄罗斯人咬定，那是国土不是殖民地。所以之后的很多土地，领土的性质和问题就变得很复杂而尖锐。
标签： #索伦镇天气